Barnevern eller barnefjern
(Kilde: www.advokatsylte.no - 2012)
Rambøllrapporten
Vi skrev sist fredag en artikkel om Rambøllrapporten som da ble offentliggjort. Rapporten innebar en undersøkelse av landets barn i fosterhjem og institusjon. I denne artikkelen kritiserte vi rapporten fordi den bare innhentet svar fra 38% av barna. Vi advarte vi mot at en risikerte at offentlig myndighet ved rapporten muligens ville forsøke å benytte resultatene fra den, til å legitimere dagens situasjon med den begrunnelse at barna ikke hadde det så rent ille ut fra resultatene i undersøkelsen.
Feil bruk av resultater
Vi ser nå at representanter fra offentlig myndighet nettopp har gjort som vi fryktet. Vi ser også at NRK ikke har greid å tolke det elementære ved rapporten, som vi beskrev i vår forrige artikkel om at rapporten ikke gir uttrykk for noe som helst på grunn av den lave svarprosenten. Således har NRK stikk i strid med det forskerne selv har advart mot, generalisert ut fra rapporten at:
"Fire av fem barn over ni år i familie- eller beredskapshjem svarer at de har det bra og føler seg trygge der. Det viser en fersk undersøkelse blant barn og unge over 9 år som bor i statlige og private barneverninstitusjoner, i fosterhjem eller er i adferdsterapi."
Dårlig journalistisk arbeid
Dette er åpenbart feil og slett journalistisk arbeid. Det rapporten viser er at 4 av 5 barn av de 38% pliktoppfyllende barna som deltok med sine svar i rapporten mener dette. Det er overhode ingen holdepunkter for at de øvrige 62% av barna mener det samme. Snarere tvert imot, hvilket i så fall betyr det motsatte, nemlig at de fleste barn ikke føler at de har det bra og trygt der de bor i fosterhjem eller institusjon.